Carnet de notes de Yann Savidan

Baisse des indemnités maladie : la double peine

Hier, le gouvernement avec le soutien de  ses parlementaires, a décidé que les indemnités maladie, pour celles et ceux dont le salaire dépasse les 2.500 euros brut mensuels vont être revues à la baisse.

C'est ce que j'appelle la politique de la double peine.

Je ne connais pas un Français qui rentre dans un magasin de maladies en disant Bonjour Madame la marchande, aujourd'hui, je souhaite avoir une petite grippe, une gastro ou une angine. J'en connais encore moins rentrant dans ce même magasin en demandant un petit cancer, une opération de la rétine pour la route, une petite Alzheimer, histoire de faire le vide, ou une affection cardio-vasculaire sérieuse pour frimer face à la foule en délire.

Ceux- là, qui n'ont pas la chance d'être en bonne santé, seront pénalisés par une baisse de l'indemnité maladie et tout cela dans le simple but de réduire de  150 millions d'euros le déficit de la Sécu. Cette décision est tout simplement scandaleuse.

François Hollande a dénoncé une remise en cause, qui est systématique, des droits qui avaient été jusque-là conférés pour les indemnités journalières. C'est un peu timide comme déclaration non ?

En revanche, le député communiste Roland Muzeau, n'a pas ménagé sa colère Une fois encore, ce sont les salariés qui vont trinquer pour payer les errances de la politique économique du gouvernement.

CGT et CFDT, sont quant à eux restés dans la nuance comme d'habitude, en déclarant conjointement qu'il s'agissait d'un compromis sur le dos des personnes malades.

Les acquis sociaux s'émiettent à la pelle, tu vois, je n'ai pas oublié...

Mais si, au contraire, nous sommes en train d'oublier, les hautes luttes menées pour la défense et l'acquisition de nos droits sociaux, aujourd'hui piétinés.

(Source image)

Patrick Levy-Waitz : après le livre, le blog

Souvenez- vous, le 23 octobre dernier je publiais ici un billet sur l'excellent ouvrage de Patrick Levy-Waitz :  Lapsus Politicus. Depuis cette date, il ne quitte pas ma table de chevet, c'est vous dire...

D'ordinaire, lorsque j'évoque la sortie d'un livre, je reçois dans le meilleur des cas, un petit mot de l'auteur, parfois de l'éditeur. Le plus souvent, il ne se passe rien mais cela n'est absolument pas grave et j'ai bien l'intention de continuer à dire du bien des bouquins que j'apprécie.

Avec Patrick Levy-Waitz, les choses se sont déroulées d'une toute autre manière.  J'ai eu la chance de le rencontrer chez lui, dans ses bureaux et là, tout devient différent. Pour ne pas perdre une miette de cet entretien à bâtons rompus, j'ai enregistré notre conversation. Aujourd'hui, toutes ces notes ne me servent absolument à rien puisque, l'essentiel était dans l'instant et dans la chaleur de la rencontre.

Cet homme-là est absolument passionné et inévitablement donc, passionnant. Même autour de la machine à Expresso, l'envie d'échanger, de partager, de donner, est permanente. Rachel, également présente pour l'occasion, ne manquera pas d'évoquer ce moment dans un billet à venir

Aujourd'hui, tout le monde sait que Lapsus Politicus est un succès. Patrick Levy-Waitz en serait presque étonné, son éditeur aussi. Pas moi !

Pour continuer l'aventure des lapsus en politique et parce qu'il n'aime pas refaire deux fois la même chose sur le même support, Patrick Levy-Waitz vient d'ouvrir un blog qu'il serait bon d'avoir dans vos agrégateurs. Vous pouvez également suivre son actualité sur Twitter : @plevywaitz .

Il ne m'étonnerait pas que l'auteur et désormais blogueur, soit présent à l'un des KDB, l'an prochain.

S'il s'amusait aussi à consigner les lapsus de quelques blogueurs,  cela vaudrait son pesant de cacahuètes. Certes, ce serait moins vendeur que la "fellation" de Rachida Dati mais nous avons aussi nos héros de la perle.

33% de chômeurs de plus avec Sarkozy aux commandes

L'emploi n'a jamais été une priorité pour Nicolas Sarkozy. Pour preuve, depuis le début de son quinquennat le chômage est passé de 2,11 millions en juin 2007 à plus de 2,814 millions de sans-emploi (catégorie A) en octobre 2011. Soit plus du tiers !

Le taulier de PMA nous rappelle que Nicolas Sarkozy avait déclaré fin 2010 : « Le chômage reculera l’année prochaine, l’économie repart, est contrainte de repartir, on peut s’en sortir. Mais il se moque totalement de la situation de  l'emploi dans son pays. Ses intérêts sont ailleurs, dans la fuite...

Comme le précisait hier soir Bembelly dans un tweet, Jean-François Copé n'a pas encore déclaré que cette hausse d'octobre était de la faute du PS.  CC termine sa note par Si l'argument des 35h ne marche plus, on dira que c'est de la faute à la crise.

Et la crise aura encore bon dos.

Je m'interroge, sur le degré d'intelligence de nos gouvernants. Certes, je n'ai pas fait l'ENA, pas plus que d'autres grandes écoles et pourtant, en observant tout simplement la répartition de l'emploi dans notre pays et les récentes décisions concernant les retraites, je me dis qu'il faut être un peu benêt pour ne pas comprendre qu'en augmentant le temps de la durée du travail pour les actifs, l'on diminue d'autant plus la possibilité de création d'emploi pour les remplacer.

L'on dit d'un côté que l'allongement du temps de cotisation va praticiper au remboursement d'une partie de la dette mais de l'autre côté, l'on indemnise des chômeurs qui, eux ne demandent qu'à travailler, alors que les salariés qui souhaitent ardemment partir à la retraite ne le peuvent pas ou alors pas tout de suite.

Un cas précis, le mien : avec les plans de rigueur à la con de Sarkozy, je dois encore travailler un an et demi de plus alors que j'ai le compte de trimestre pour bénéficier de la retraite. Et encore, rien ne me dit, que lors du troisième volet de la rigueur, je ne vais encore me manger quelques mois supplémentaires. Rien que là-dessus, cela fait un chômeur de plus. Il suffit de multiplier cette singularité par le nombre de personnes touchées par ces mesures, et l'on ne doit pas être très éloigné du taux des 33% de chômeurs supplémentaires générés par la gouvernance de Sarkozy.

Ce Sarkozy ne sait que sanctionner, vérifier, fliquer, opposer et en aucun cas, il ne sait créer. Ah ! Pardon, il sait créer de la précarité, j'allais l'oublier !

Blogueurs, attention à l'article L.111-1 du code de la propriété intellectuelle

Nicolas, Guy et les autres le répètent assez souvent pour que l'on n'ignore plus cet article  L.111-1 du code de la propriété intellectuelle.

Nous ne devons pas utiliser d'images capturées sur internet, sans au préalable, avoir contacté l'auteur du cliché ou, pour le moins,  fait un lien vers la source de cette image.

Je le sais, nous le savons, vous le savez !

Et pourtant, ce matin je fais mon billet un peu à l'arrache, en prise avec une migraine et quelques courbatures et j'oublie de mentionner la source de la photo illustrant  ma note.

A juste titre, le propriétaire de l'image s'est manifesté :

Il a entièrement raison et dès réception de son mail, j'ai supprimé l'image qui illustrait mon billet.

Je lui présente encore une fois ici, mes plus plates excuses.

Lorsque la crise arrange les affaires électorales de Sarkozy

Les politologues américains appellent ce phénomène "rally around the flag", qui se traduit par "rassemblement autour du drapeau". Cette phrase relevée dans le JDD sous les plumes de Nicolas Prissette et Bruno Jeudy, mérite réflexion.

En partant du postulat que les sondages ne sont pas d'une très grande fiabilité, il y a toutefois une chose assez étonnante qui s'est révélée en ce début novembre. Alors que le  G20 de Cannes a été l'un des plus grands fiasco de l'histoire, alors que le Président se prélassait dans une suite à 37 000 euros la nuit au Majestic, sa cote de confiance gagnait 6 points quelques jours plus tard.

Dès la sortie de ces chiffres, j'entendais Pierre Moscovici crier au scandale et à la manipulation, sur une antenne de radio et fustiger l'ennemi. Il avait peut-être raison... Mais que dire et que penser,  lorsque ces mêmes analyses d'opinion sont favorables à François Hollande ? Non, je crois qu'il faut observer cette tendance par l'autre bout de la lorgnette et constater bien malgré tout, que cette crise sert de levier à Nicolas Sarkozy.

Depuis des décennies, la France n'a jamais été dans un tel état de délabrement. Et pourtant, pas un mouvement social de grande ampleur, pas même le mouvement des indignés ne viennent en constestation face aux plans de rigueur mis en place par le gouvernement. On nous en annonce un troisième avant les présidentielles mais personne n'est en position de réaction.

Nous serions donc sous anesthésie ? Il faut plutôt croire que le rassemblement autour du drapeau et de son président est une réalité.

Dans son billet d'hier, Seb Musset rapportait les propos de  Gérard Lanvin sur l'antenne d'Europe1 La politique, ça me travaille à tel point qu'on a plus du tout envie de s'y intéresser. C'est ça le problème. on est démotivés, désemparés, désespérés. Mais qu'elle soit française ou mondiale. Vous savez, Monsieur Nicolas Sarkozy, le président de la République, il fait ce qu'il peut. Je trouve qu'il agit énormément moi. Et à force de se foutre de sa gueule, de commenter, on démobilise les gens. Que Lanvin soit sarkozyste, il n'y a là rien de bien étonnant, puisque les grosses fortunes sont choyées par le pouvoir. Il n'empêche que dans l'inconscient collectif cette attitude  ne doit pas être unique.

Alors, fort de ce constat et puisque cette crise lui profite, Nicolas Sarkozy n'a aucune raison de vouloir arranger les affaires de la nation .

Le bon Xavier Bertrand a annoncé hier soir, sur l'antenne du Grand Jury RTL/Le Figaro/LCI que les chiffres du chômage  ne seront pas bons et chacun sait qu'ils ne peuvent pas être bons à cause d'une crise dont on ne sort pas encore et qui parfois même sur le terrain s'intensifie ; cela ne changera pas la politique de Sarkozy. Il n'a jamais rien fait pour favoriser l'emploi et ce n'est pas aujourd'hui qu'il va s'y attaquer. Son fond de commerce est ailleurs.

Son fond de commerce est dans la culture de la peur. Allons z'enfants de la patrie i euh...

Programme de l'UMP "des propositions indigentes et affligeantes"

Il est vrai qu'à la lecture de ce titre, l'on serait tenté de dire qu'il est l'oeuvre d'un homme de gauche.

Encore un  petit con de blogueur gauchiste qui se prend pour un éditorialiste de chez Médiapart.

Telle pourrait être la réflexion de quelques mauvaises langues de droite, qui n'hésitent pas à nous conspuer, à chaque fois que nous descendons en règle l'Empereur Sarkozy, ses sbires et sa politique.

Ce titre pourrait faire l'objet d'une question : qui a écrit cela ?

Afin de vous aider dans votre réflexion dominicale, je continue avec cette citation du même auteur Tout se passe comme si l’UMP pensait pouvoir résoudre la question de nos déficits sociaux et répondre aux défis du vieillissement par la chasse aux fraudeurs et la lutte contre les dérives de l’assistanat.

Les petits malins vont taper ce texte dans Google et vont inévitablement tomber sur la bonne réponse. Les plus besogneux, vont essayer de réfléchir.

Alors, qui a écrit cela ? Réponse dans la soirée !

Programme de l'UMP "des propositions indigentes et affligeantes"

Il est vrai qu'à la lecture de ce titre, l'on serait tenté de dire qu'il est l'oeuvre d'un homme de gauche.

Encore un  petit con de blogueur gauchiste qui se prend pour un éditorialiste de chez Médiapart.

Telle pourrait être la réflexion de quelques mauvaises langues de droite, qui n'hésitent pas à nous conspuer, à chaque fois que nous descendons en règle l'Empereur Sarkozy, ses sbires et sa politique.

Ce titre pourrait faire l'objet d'une question : qui a écrit cela ?

Afin de vous aider dans votre réflexion dominicale, je continue avec cette citation du même auteur Tout se passe comme si l’UMP pensait pouvoir résoudre la question de nos déficits sociaux et répondre aux défis du vieillissement par la chasse aux fraudeurs et la lutte contre les dérives de l’assistanat.

Les petits malins vont taper ce texte dans Google et vont inévitablement tomber sur la bonne réponse. Les plus besogneux, vont essayer de réfléchir.

Alors, qui a écrit cela ? Réponse dans la soirée !

Qui finance la campagne du candidat-Président Sarkozy ?

Lorsque le Président de la République est en déplacement officiel ou reçoit à l'Elysée pour exprimer la parole du gouvernement sur tel sujet ou problématique, il est complètement dans le cadre de sa fonction.

Lorsque comme la semaine dernière, il accueille dans son Palais, industriels et financiers pour tirer à boulets rouges sur François Hollande et sur EELV, Vouloir abandonner cette énergie ou réduire autoritairement sa part, cela signifie des dommages considérables pour notre économie. Pour les industriels, cela voudrait dire payer leur énergie 40% plus cher. A-t-on si peu le souci du pouvoir d'achat de nos concitoyens qu'il faille pour des raisons idéologiques leur infliger une hausse des prix de l'électricité, alors que nous produisons aujourd'hui la moins chère d'Europe?,  la question de sa légitimité à tenir de tels propos dans un cadre officiel se pose.

Est-ce le candidat ou le Président qui reçoit au frais de la République ?

Lorsque ce vendredi,  devant les 1 500 salariés de la centrale nucléaire du Tricastin, il s'en prend encore une fois aux mêmes cibles, en se gardant bien de ne jamais prononcer le nom de ses adversaires Les activités électro-intensives  assurent dans notre pays près de 150.000 emplois, c'est tout un pan de notre industrie qui s'écroulerait» si le prix de l'électricité augmentait de 30 ou 40% ; il est tout aussi légitime de se demander s'il est dans son costume  de Président ? Au passage, il ne manque pas d'égratigner une fois de plus les 35 heures qui pénalise la compétitivité française face à l'Allemagne

Enfin, pour conclure il rajoute à l'intention de ceux qui souhaitent la fin du tout nucléaire Il faut croire au progrès, car on ne va pas retourner à l'époque de la bougie, on ne va pas tourner le dos au travail de six générations d'ingénieurs.

Est-ce le candidat ou le Président qui est en déplacement ?

A entendre ces propos, c'est bel et bien le candidat de l'UMP qui est en campagne officielle. Alors, se pose inévitablement la question du financement de cette campagne. Lorsque le candidat-Président se déplace, ce sont environs deux ou trois mille hommes qui assurent sa sécurité et qui encadrent son voyage. Ce sont aussi les deux avions de la présidence qui sont affrétés. Tout cela a évidemment un coût !

Est-ce au citoyen de participer au financement de la campagne du Président de la République ? Est-ce que ce budget entre dans le compte de campagne légal des partis politiques ?

"Est-ce que l'euro existera toujours à Noël ?"

Est-ce que l'euro existera toujours à Noël ? Telle est la question que se pose Jacques Attali dans une interview qu'il accorde ce matin à 20  Minutes.

Dans une note publiée ici en juin 2010 à propos de son livre Tous ruinés dans dix ans ?, je m'interrogeais sur la nécessité ou non de lire cet ouvrage.

Il se trouve qu'à cette époque, il fallait avoir un singulier courage pour affronter les cinglantes prospectives de cet économiste. Depuis ses écrits sont largement vérifiés et si aujourd'hui il se pose certaines questions, il est à mon avis grand temps que nos responsables en prennent acte.

Ses détracteurs et ils sont nombreux peuvent toujours hurler à l'imposture. Il n'empêche que lorsqu'il est interrogé sur la perte du triple A  par la France et qu'il répond La question n'est plus celle-là. Aujourd'hui, la note est perdue. La question désormais est la suivante : «Est-ce que l'euro existera toujours à Noël ?» Il y a plus d'une chance sur deux pour que la monnaie unique ne soit plus là ou du moins qu'elle soit en train de se défaire ; Nicolas Sarkozy, François Baroin et François Fillon devraient cesser de nous prendre pour des lapins de six semaines.

Dans  cette sinistre affaire, j'ai la réelle impression que ce gouvernement ne nous dit pas toutes les vérités. De là à écrire qu'il nous ment, il n'y a qu'un pas.

La candidature de François Bayrou va affaiblir Sarkozy

En donnant hier soir un coup d'accélérateur à sa campagne dans Parole Directe sur TF1, François Bayrou a placé une mine supplémentaire dans le jardin de Nicolas Sarkozy. L'hypothèse d'un 21 avril 2002, se dessine de plus en plus pour le président sortant.

Certes, ce n'est un missile Tomahawk puisqu'en 2002, François Bayrou avait obtenu 6,84 % des suffrages. En 2007 il  avait toutefois monté le curseur jusqu'à 18,57 % des voix. Depuis, il a baissé dans tous les scrutins. Il n'empêche que le député des Pyrénées-Atlantiques, ambitionne aujourd'hui d'être présent au second tour des présidentielles.

Pour son début de campagne, il a décidé de passer à l'attaque. En tapant dans tous les sens, je m'interroge sur ses capacités à rassembler comme il le souhaite Au  contraire des autres, nous ne voulons pas nous inféoder. Notre campagne appellera à un large regroupement politique, au centre de la vie politique française.

Sa stratégie est basée sur la destruction des idées des autres Le programme PS, que François Hollande a accepté, est insoutenable sur plusieurs points : 300.000 emplois-jeunes, 70.000 postes d'enseignants, allocation générale d'autonomie pour les étudiants, retraite à 60 ans. Je ne suis vraiment pas persuadé qu'il commence bien la partie.

Qu'il s'en prenne au bilan de Nicolas Sarkozy est un constat que chacun peut faire Si vous prenez la situation du pays, aucun des chapitres qui font le souci des Français ne s'est amélioré en cinq ans. Tout cela n'est vraiment pas original.

Je m'interroge toutefois sur ses propositions pour la France surtout lorsqu'il déclare dans Libération D'un président, les Français attendent qu'il propose sa vision, non qu'il la négocie. Où est le programme du MODEM ?

Même si certains observateurs estiment que François Bayrou pourrait profiter d'un affaiblissement relatif d'un Jean-Luc Mélenchon ou de la descente en eaux troubles d'une Eva Joly, je doute fort que les supporters de ces deux candidats, optent pour l'offre du MODEM. Ils auraient plutôt tendance à se tourner vers le candidat du Parti socialiste. Evidemment, tout cela n'est que pure hypothèse.

In fine, je suis assez satisfait que François Bayrou officialise sa candidature dans la semaine du 5 décembre.

Affaiblir Nicolas Sarkozy dès le premier tour, n'est pas chose à me déplaire.