Carnet de notes de Yann Savidan

Le sarkozysme n'est pas la droite

Je dois le titre de cette note à un extrait d'un article de Renaud Dély, pour Le Nouvel Observateur.com. Il devrait plaire à mon copain Falconhill, tandis que Nicolas restera pour le coup très dubitatif.

Historiquement la France a toujours été divisée entre deux grands blocs que l'on appelle gauche et droite. Les victoires du second tour se sont bien souvent jouées à quelques points d'écart, exception faite de 2002 ou Jacques Chirac l'avait emporté avec 82,21 % sur Le Pen.

Pour l'élection à venir, la droite française est perturbée et ne sait plus très bien à quel saint se vouer. Nicolas Sarkozy a modifié la géométrie axiale de cette droite républicaine. Renaud Dély, précise : " Le sarkozysme n’est pas la droite, c’est autre chose, une mixture idéologique inédite, et dangereuse, qui écorne le pacte républicain et brise le consensus national érigé depuis la Libération autour du modèle social français".

Le plombier (non polonais), venu réparer une fuite d'eau l'autre jour à mon domicile ne me disait pas autre chose. Il m'avouait être de droite  et déclarait avoir voté pour Sarkozy en 2007. 

— "Aujourd'hui, je ne sais plus où se situe le Président" me disait-il en confidence. 

— " En tous les cas, je ne vais pas voter pour lui au premier tour, maintenant s'il est présent au second, c'est à voir...

Très globalement, l'électeur de droite ne reproche pas à Nicolas Sarkozy, toutes ses frasques, son côté bling-bling d'avant, ses excès de langage déplacés, ses promesses non tenues. Non, ce n'est pas ces points-là que l'électeur de droite retient.

Il vérifie comme tout un chacun, que pendant toute la durée de son quinquennat, le Président, n'a eu de cesse d'opposer les Français entre-eux. Il vérifie aussi et surtout, que la tentation de Nicolas Sarkozy, d'aller de plus en plus vers les idées de l'extrême droite est choquante pour lui.

Ce n'est pas un hasard, si un homme comme Guillaume Peltier est devenu l'un des porte-parole de Sarkozy. Le parcours politique de cet individu intrigue. En effet, en 1997, il était au Front national puis il rejoint Bruno Mégret (ex Front national),  président du Mouvement national républicain, un autre parti d'extrême droite. Parallèlement en 1998, Peltier fonde avec l'actuel porte-parole de la fille Le Pen, l'association Jeunesse Action Chrétienté, mouvement qui s'était distingué et mobilisé ardemment contre le Pacs.

Les envolées de Claude Guéant sur les "civilisations", le projet de référendum sur l'immigration, attestent si besoin était, du positionnement, synonyme de danger du candidat Sarkozy.

La droite française n'a plus ses repères mais l'extrême droite trouve un allier consensuel.

Boutin, Morin : coquins

Il est des matins où le grand cirque politique me donne la nausée. 

Ces gens de peu, mobilisent les médias pour tellement de parlottes inutiles. Ils ne font que du bruit.

Ils son invités sur tous les plateaux de télévision, sur toutes les radios et occupent notre temps disponible pour mieux nous embrouiller. Ils nous roulent en permanence dans la farine, dont le chef meunier (Sarkozy), fait ostensiblement tourner la roue.

Ces gens de peu, appartiennent à la même caste, aux mêmes ordres et se jouent de notre naïveté pour faire avancer des idées de plus en plus extrémistes, au nom sacré des valeurs humaines qu'ils sont censés incarner.

Ces gens de peu, mais qui décident de tout, n'en ont que faire de nos petits problèmes de société. Ils ne sont au pouvoir que pour faire avancer un ordre mondial, qui ne servira que leurs propres intérêts et ceux des autres, au-dessus, encore plus puissants.

Ces gens de peu, travaillent pour cette oligarchie mondiale totalitaire où, - on le voit déjà en Grèce, en Espagne ou au Portugal - un nouvel esclavage moderne donne et donnera encore plus  de pleins pouvoirs à la finance et au racket qu'ils s'autorisent déjà.

Avec leurs occultes manigances, ils vont réussir encore une fois à nous faire trouver légitime la candidate d'un mouvement d'extrême droite, gorgé de relents de fascisme, qu'aujourd'hui, nous acceptons sans vergogne.

Ces coquins sont encore plus dangereux que nous pouvons l'imaginer.

Je souhaite ne pas entendre l'ite missa est, demain.

A lire sur ces mêmes : http://www.jegoun.net/2012/02/quand-y-boutin-y-pour-deux.html, http://perdre-la-raison.blogspot.com/2012/02/christine-boutin-game-over. html,http://falconhill.blogspot.com/2012/02/une-atomique-qui-fait-prout.html,  http://elc95.blogspot.com/2012/02/nicolas-sarkozy-sauve-une-vie.html.

Lutte contre le chômage et non lutte contre les chômeurs

Laissons Le Pen et Sarkozy s'enferrer dans le sujet de l'immigration.

D'après un sondage TNS Sofres, cette thématique n'intéresse que 12 % des braves gens et est en perte d'intérêt de 5 points. S'il veut donner une quelconque impression de crédibilité, Sarkozy n'a pas d'autres choix que de copier-coller le programme du Front national.

Pour en revenir très précisément à ce sondage pour Dimanche+Canal+, la lutte contre le chômage est devenue la préoccupation première des Français.

Malheureusement aujourd'hui, qui n'a pas dans son cercle familial, dans son environnement amical, une ou plusieurs personnes à la recherche d'un emploi ?

Alors qu'en 2007, lorsque cette question de priorités était posé dans les mêmes termes, elle ne recueillait que 44 % d'intérêt. Aujourd'hui, c'est un Français sur deux qui place cette problématique en tête de ses intérêts pour la campagne des présidentielles.

Alors, il devient évident que le candidat qui apportera les solutions les plus crédibles pour la lutte contre le chômage, prendra une longueur d'avance pour le sprint final.

A cette question, en janvier dernier, toujours pour TNS Sofres, "pour 29 % des Français, François Hollande est la personnalité politique qui propose les solutions les plus efficaces dans la lutte contre le chômage". Nicolas Sarkozy pointe à 15 %,  François Bayrou à 9 %, et Le Pen à 8 %.

Pour répondre très précisément à cette préoccupation nationale, François Hollande répond : "Je proposerai un contrat de génération pour permettre l’embauche par les entreprises, en contrat à durée indéterminée, de jeunes, accompagnés par un salarié plus expérimenté,qui sera ainsi maintenu dans l’emploi jusqu’à son départ à la retraite. Ce « tutorat » permettra de préserver des savoir-faire et d’intégrer durablement les jeunes dans la vie professionnelle. Je renforcerai les moyens de Pôle emploi. Pour dissuader les licenciements boursiers, nous renchérirons le coût des licenciements collectifs pour les entreprises qui versent des dividendes ou rachètent leurs actions, et nous donnerons aux ouvriers et aux employés qui en sont victimes la possibilité de saisir le tribunal de grande instance dans les cas manifestement contraires à l’intérêt de l’entreprise".

Cela a quand même une autre allure, que celle qui consisterait un jour, peut-être, à mettre une étoile bleue (couleur Pôle Emploi) au revers de la veste des chômeurs. Non ?

Grèce, Espagne, Portugal [ Et la belle union européenne ?]

 

Lorsque je vois  la colère gagner le sud de l'Europe, je doute des capacités de  la  "belle union européenne".

 

Comprenez-moi, les pros européens nous vendaient ce projet comme un symbole d'unité, de solidarité entre les peuples, de justice sociale européenne, d'unification des marchés. Nous allions enfin être tous frères ! Du Sud au Nord et de l'Est à l'Ouest.

Actuellement, en Grèce le nouveau plan de sauvegarde du gouvernement du Premier ministre grec Lucas Papademos, donne des frissons dans le dos.

Imaginez un instant une baisse  de 20 à 25 % de tous les salaires,  même ceux du privé et un salaire minimum (équivalent du SMIC en France) qui passe de 470 euros net par mois à 400 euros. Imaginez aussi une réduction de 20 % des retraites de plus de 1000 euros.

Au Portugal : 300.000 personnes ont défilé hier à Lisbonne, du jamais vu. Imaginez aussi, que le gouvernement portugais veut supprimer les jours de congés.  Qu'il souhaite également effectuer des hausses d'impôts, baisser les prestations sociales, modifier le code du travail.

En Espagne, ce n'est pas mieux. Le gouvernement  souhaite réformer le marché du travail. Un immense rassemblement est prévu le 19 février.

Le sud de l'Europe n'est pas encore en flamme, mais qui sait ? 

Pendant ce temps, le débat européen ne se concentrent que sur l'Allemagne et la France, faisant fi de la paupérisation croissante chez nos voisins les plus proches. Etait-ce cela l'idée de la belle union européenne ?

Nicolas Sarkozy et Angela Merkel, déplacent les pions à leur guise, dans le seul but de rassurer un électorat. Qu'ils le veulent ou non, cela s'appelle du protectionnisme.

Je comprends mieux enfin, celles et ceux qui nous vendaient l'Europe comme un beau projet. Ils disaient beau projet, parce que leurs avantages, étaient protégés.

Au fait, j'y pense : est-ce que la pauvreté est contagieuse, comme la grippe ?

Vote FN et abstention relèvent-ils du même marqueur ?

 

Est-il exact d'affirmer aujourd'hui que les électeurs du Front national et les abstentionnistes relèvent de la même insatisfaction face aux partis traditionnels ?

 

Cette question peut et doit se poser dans une campagne où chaque voix aura une importance.

A observer très précisément le fond de l'électorat du Front national, L'on constate que son vivier est relativement très faible : (Source : Wikipédia).

 

 

Lorsqu'aujourd'hui, les instituts de sondage créditent la présidente du parti d'extrême droite, d'un taux avoisinant les 20 % de votants au premier tour, il n'est pas erroné d'affirmer que la démarche de ses électeurs relève d'un acte de protestation manifeste. Certains vont jusqu'à dire, qu'elle représente aujourd'hui le vote révolutionnaire. Tout cela est bien entendu exagéré,  mais explique en tous les cas les motivations de Nicolas Sarkozy pour chasser sur les terres du Front national.

Comparativement aux autres scrutins, les élections présidentielles ne sont pas très boudées. La nature de l'enjeu et la lisibilité de cette plus haute fonction y sont pour beaucoup. Il n'empêche qu'à chaque scrutin la barre des 15 % d'abstentionnistes est atteinte. (Source : http://www.politiquemania.com/graphiques-abstention-presidentielle.html).

 

 

Les abstentionnistes, répondent dans la plupart des cas, à un désintérêt de la chose politique et veulent exprimer par leur non-participation, un mécontentement à l'égard de l'offre politique à ce moment-là.

En faisant l'addition des voix du Front national et de l'abstention, ce sont très globalement 35 % des électeurs qui ne retrouvent de repères dans les propositions des partis traditionnels ou même ceux de second rang, lors d'un premier tour de scrutin.

S'appuyant sur un article paru en début de semaine, le patron de Partageons mon avis, titrait http://www.jegoun.net/2012/02/labstention-la-seule-chance-de-nicolas.html. En résumé de sa lecture, il terminait son billet par : " S’il fallait que j’en tire une conclusion plus personnelle, je dirais qu’il est très important pour « mon camp » de rester très fortement mobilisé pour convaincre les Français d’aller voter. Nicolas Sarkozy pourrait avoir pour stratégie de montrer que l’élection n’est pas si importante ou que tous les candidats se valent. Il pourrait même ne pas mener campagne vu qu’il n’arrivera probablement pas à déclencher un électrochoc en sa faveur, il pourrait même faire un lancement de sa campagne très fort, pour marquer ses électeurs, mais faire en sorte, ensuite, qu’on parle le moins possible de cette élection en tirant dans tous les sens à propos de n’importe quel sujet. Puis : " Tout l’enjeu pour Nicolas Sarkozy est de faire oublier à « ces 12% » qu’il faut aller voter. C’est le seul enjeu, sa seule chance.

Implicitement, les électeurs du Front national, savent très bien que ce parti ne tiendra jamais les rênes de l'Elysée. Les abstentionnistes ne seraient pas non plus  satisfaits si le pouvoir ne changeait pas de main.

En conclusion, si ces deux modules protestataires ne veulent pas retrouver Nicolas Sarkozy pour un nouveau mandat de cinq ans, à la tête du pays, il est encore temps pour eux de participer à l'autre alternative à savoir, la victoire de François Hollande, en tête dès le premier tour.

Casse-toi Pov'con : le jeu

 

Voici un jeu qui devrait faire une apparition rapide sur les comptoirs.

 

Il est l'oeuvre du créateur  Ludovic Maublanc, sur des dessins signés par  Martin Viberg, blogueur de L'actu en patates.  

Le tour est joué; C'est le cas de le dire puisque  ce jeu de cartes vous transporte illico en campagne électorale. Le pitch qu'en fait l'auteur est très précis :

"Vous incarnez un politicien en campagne. 
Votre objectif : multiplier les bains de foule tout en évitant de croiser trop de « fâcheux » réfractaires à vos idées politiques. 
Chaque joueur reçoit une carte Candidat comprenant les portraits des électeurs amis et opposants. 

Parmi les cartes Bain de foule réparties au centre de la table, repérez et prenez celles qui comprennent le plus d’électeurs amis. 
Mais attention : ne cumulez pas trop d’électeurs adverses afin de ne pas atteindre un niveau de stress intolérable vous poussant à lâcher un malencontreux « Casse-toi pov’con ! », et à sombrer dans les sondages. 
Par ailleurs, n’oubliez pas de réunir un maximum de journalistes pour gagner des points (dans tous les sens du terme). 
Évidemment, comme tout le monde joue en même temps sur la scène politique, vous devrez repérer plus vite que vos adversaires les Bains de foule les plus avantageux ! 

Pour remporter les élections (et le jeu), soyez le candidat ayant la plus forte Cote de Popularité à la fin de la partie. 

Casse-toi Pov'con est en vente sur http://philibertnet.com/fr/cocktail-games/14015-casse-toi-pov-con.html au prix de 9 euros.

Billet non sponsorisé.

"Le prochain référendum, c'est l'élection présidentielle"

 

 

S'il y a une phrase qu'il faut retenir du discours de François Hollande à Orléans hier, c'est bien celle-là : 

—"Le prochain référendum, c'est l'élection présidentielle". Allusion faite aux propositions de Nicolas Sarkozy, d'accentuer encore plus la division des Français.

Diviser pour mieux régner, telle est et telle a été la devise motrice du chef de l'Etat, tout au long de son quinquennat. Cela a parfois fonctionné, un peu, mais pas à la hauteur de ses espérances et de ses pernicieux desseins.

Alors, effectivement sur ce point-là aussi, François Hollande a raison : "Des référendums ? Mais que n'y a-t-il pas pensé plus tôt? Sur le paquet fiscal, sur les retraites et même sur la TVA ? Moi je suis sûr de la réponse qui lui aurait été adressée par le peuple français".

Nicolas Sarkozy, qui n'a eu de cesse de vanter son courage lors de son quinquennat, n'a justement pas eu ce courage de confronter ses réformes à la vox populi. Préférant de loin, imposer de force, des mesures, qui n'avaient comme seul objectif de creuser les fossés entre ses plus riches et les autres de plus en plus appauvris.

Aujourd'hui, il a ce toupet des arrogants, dans le Figaro Magazine de se faire le chantre des valeurs pour la France : 

Mais, nous les connaissons ses valeurs, nous les connaissons ses cadeaux fiscaux, nous les connaissons ses amis expatriés en Suisse, nous les connaissons aussi ses mépris des plus démunis.

Depuis, cinq ans, il nous a exposé ses valeurs.

En aurait-il encore d'autres, plus pernicieuses que celles connues ?

Il en est fort capable. Il doit estimer encore, ne pas avoir terminé son travail de sape et de démolition. Il doit estimer aussi qu'au nom sacré, de l'international capitaliste, il n'a pas suffisamment engraissé les patrons voyoux, les banquiers, les lobbies, etc.

Et pourtant...

 (Illustration) 

Woerth en examen : avis de temps frais pour Sarkozy

 

Après avoir été entendu pendant treize heures par Jean-Michel Gentil, juge d'instruction à Bordeaux, Eric Woerth a été mis en examen pour trafic d'influence passif.

 

N'ayant comme beaucoup, aucune compétence en matière juridique, je suis passé chez Wikipédia afin de comprendre les ennuis de  l'ancien ministre du Budget puis du Travail.

• Etre mis en examen * : "En France, la mise en examen (terme juridique remplaçant inculpation depuis 1993) est une compétence exclusive du juge d'instruction. Elle vise la personne contre laquelle il existe des indices graves ou1 concordants rendant vraisemblable qu'elle ait pu participer, comme auteur ou complice, à la commission d'une infraction (article 80-1 du code de procédure pénale2)".
• Trafic d'influence passif * : "Le trafic d'influence est un délit qui consiste à recevoir des dons (argent, biens) pour favoriser les intérêts d'une personne physique ou morale auprès des pouvoirs publics. C'est une forme de corruption. Est également reconnue coupable de trafic d'influence, toute entité morale ou personne individuelle au service de l'État, d'un conseil régional, d'un conseil général, d'une municipalité, dont l'utilisation des biens ou des fonctions rattachées à l'État, à la région, au département, à la commune, ont servi à exercer un trafic ou réseau d’influence contraire aux principes républicains à l’égard des citoyens dans leur ensemble ou en particulier".

Il n'est jamais utile de se réjouir du malheur des autres. Cela ne sert absolument à rien. Mais il faut quand même bien avouer qu'Eric Woerth n'est pas dans de beaux draps. Il faut préciser aussi que le communiqué que le contenu du communiqué du parquet de Bordeaux doit très sérieusement inquiéter Nicolas Sarkozy : M. Éric Woerth a été entendu ce jour à partir de 9 h 30, dans le cadre de l'information judiciaire suivie par M. Jean-Michel Gentil, Mme Cécile Ramonatxo et Mme Valérie Noël, des chefs de trafic d'influence actif commis par un particulier, trafic d'influence passif commis par une personne investie d'un mandat électif public, financement illicite de parti politique ou de campagne électorale.

C'est un excellent ministre.

 Le parti politique en question est l'UMP, dont Eric Woerth en était  trésorier et président de l'Association de financement pour la campagne 2007 de Nicolas Sarkozy. Lors de cette mission il avait récolté 9 125 105 euros de dons de personnes physiques.

En juin 2010, un communiqué de l'Elysée disait :" Le président de la République n'a strictement rien à reprocher à Eric Woerth. On ne peut rien lui reprocher. C'est un excellent ministre".

Le moins que l'on puisse dire, c'est que cette affaire tombe au plus mauvais moment pour Nicolas Sarkozy. Lui, qui envisagerait de propulser sa campagne du Stade de France devant 80 000 personnes.

(Crédit photo)

Les 60 engagements de François Hollande pour la France

Il n'y a pas à dire, cette affiche de François Hollande est superbe.

Rassurez- vous, tout n'est pas dans l'image.  

L'ensemble de ce programme correspond à ce que la France est en droit d'attendre de son futur chef d'Ėtat.

Quelques extraits capturés sur le site de François Hollande.

"Les 22 avril et 6 mai prochains, par votre vote, vous choisirez le chemin que notre pays empruntera pendant cinq ans. Au quotidien, la crise se fait durement sentir. Notre pays est confronté à un chômage record et s’enfonce dans la récession autant que dans l’austérité.

L’industrie a été abandonnée depuis trop longtemps et nos agriculteurs n’arrivent plus à vivre de leur travail. Tout augmente : les soins et les mutuelles, le logement et les transports, le gaz et l’électricité.

 L’école et l’hôpital sont abîmés, les agents publics stigmatisés. Partout, l’insécurité gagne du terrain et la justice perd des moyens.

Notre jeunesse est sacrifiée et devra faire face, si rien n’est fait, à un environnement dégradé, des retraites non financées, une dette considérable".

• À cette situation, il y a des responsables.
• Je me suis préparé à cette mission tout au long d’une vie dévouée au bien public
• Je veux lutter sans concession contre toutes les discriminations et ouvrir de nouveaux droits. etc... 

La suite de ce programme détaillé des 60 engagements de François Hollande, au format PDF.

 

Projet Presidentiel Francois Hollande

Lorsque l'on reparle d'Eric Woerth

D'après Le Figaro.fr, c'est aujourd'hui que l'ancien trésorier de l'UMP et ex-ministre du Budget, Eric Woerth, doit être entendu par un juge d'instruction de Bordeaux dans l'affaire Bettencourt.

Rien ne va plus, une fois de plus, pour cet ex-ministre du Budget, proche de Nicolas Sarkozy.

Selon le journal Eric Woerth " pourrait se voir mis en examen pour «financement illégal de parti politique» et «abus de faiblesse» aux dépens de l'héritière de L'Oréal".

Cette information ne tombe pas au meilleur moment pour Nicolas Sarkozy. Sa cote de popularité n'arrive pas à décoller dans les sondages d'opinion et ce n'est pas cette affaire qui va apporter de la crédibilité à son programme, basé sur le nouveau contrat de confiance que pourraient lui accorder les Français.